Je ne paierai jamais de «frais de réévolution» à un individu abandonnant son chien.

Bien sûr, je paierais des frais d’adoption pour adopter un chien d’un groupe de refuge, de société humaine, de livre ou de sauvetage, mais je ne paierai pas un individu.

Étant donné que les animaux de compagnie sont des biens, tout le monde semble d’accord avec l’idée que les chiens et les chats doivent être vendus. Apparemment, même un mauvais propriétaire mérite 100 $ pour avoir réalisé qu’il ne mérite pas son chien. Recherchez simplement Craigslist ou regardez dans les classifiés dans les journaux pour quelques exemples. Mais ce n’est pas le prix qui montre l’irresponsabilité, c’est ainsi que la personne va sélectionner la prochaine maison pour son chien.

Mon scout de chat est venu d’une litière «accidentelle», et je l’ai adopté gratuitement. Je n’ai rien payé non plus pour mon Mutt Ace, qui était également un «accident». J’ai offert à sa famille d’origine 50 $, mais la réponse que j’ai obtenue était quelque chose comme: “Non, prenez-le.”

Je leur faisais une faveur et leur économisant de l’argent pour chaque jour, ils ne l’avaient pas. Depuis lors, j’ai changé d’avis sur la façon dont j’acquérirai des animaux de compagnie.

Irresponsable et responsable ne sont pas définis par un prix.

Une personne irresponsable ne se soucie pas de savoir qui obtient son chien. Il pourrait donner le chien gratuitement ou il pourrait le vendre. Cela n’a pas d’importance. Quoi qu’il en soit, l’animal ira probablement à une autre personne irresponsable qui a accepté de prendre l’animal après une décision rapide et irréfléchie. Cela ne poursuit que le cycle des chiens recyclés de la maison à la maison et finalement une livre. C’est pourquoi les gens disent de ne pas faire de publicité avec des mots comme «Free to Good Home» ou «Free Dog». Lorsque les choses sont gratuites, des décisions rapides sont prises.

D’un autre côté, une personne responsable va prendre le temps de sélectionner la meilleure personne pour son chien. Il y aura des questions, un processus d’entrevue, peut-être même une visite à domicile, un suivi et beaucoup de temps pour réfléchir. Que le prochain propriétaire paie ou non le chien n’a pas vraiment d’importance. Ce qui compte, c’est que le chien obtiendra une bonne maison.

Je ne paierai jamais quelqu’un pour un chiot ou un chien qu’il ne veut plus.

1. Si quelqu’un a un chien adulte, il ne peut pas se permettre ou n’a pas le temps, alors il devrait me payer pour lui retirer le chien.

2. Si quelqu’un a une litière de chiots à race mixte ou de race pure dans une litière «accidentelle», je ne vais pas encourager l’irresponsabilité en payant l’un de ces chiots.

Il y a trop de gens qui refusent de faire stériliser ou stériliser leurs animaux de compagnie. Au lieu de cela, ils profitent de portées «accidentelles» en vendant les chiots. La plupart des gens paieront au moins 100 $ pour un chiot, quel que soit le type de Mutt. Dans un État comme le Dakota du Nord où les chiens se détachent dans les zones rurales, des portées «accidentelles» se produisent tout le temps.

Il y aura toujours des exceptions à cela. Par exemple, je pourrais payer quelqu’un pour son chien si je n’avais pas d’autre moyen de sortir le chien d’une maison abusive. Ou si pour une raison quelconque j’étais mort sur un certain Mutt, je paierais probablement pour lui. Et je ne peux pas dire non plus que je n’achèterai jamais un chien à un éleveur. Mon petit ami a son cœur sur les grands chiens de montagne suisses. Avec des races rares, il n’y en a pas beaucoup à sauver. Cela signifie-t-il que nous ne devrions pas en acheter un?

Pour plus d’informations, consultez mon article sur où obtenir un chien.

Avez-vous payé ou facturé des frais de réévolution pour un chien? Pourquoi ou pourquoi pas?